Liberez vos iPhones! Ceci est un message de paix.

Le titre version longue : Un utilisateur a un nom, un prénom, un visage, une personnalité, un adn ... et tout ceci nous indique que celui-ci est unique (même les jumeaux). C'est une personne (humain ... ou pas).

Cela faisait un moment que je n'étais pas retourné sur un système propriétaire que je considérai comme un espace m'étant propre.
Je m'en vantais d'une certaine manière tout en restant compréhensif envers les personnes restant sur des environnements propriétaires car les systèmes libres ont encore cette image néfaste élitiste et complexe (linux)... ce qui est faux, demandez à ma grand-mère.

J'ai tout de même fais l'acquisition d'un iphone en bonne et due forme (chez l'orange verte ou rouge selon les cas). Ceci pour plusieurs raisons : la notoriété d'apple et son soucis d'ergonomie ainsi que la satisfaction de mes besoins.

Mais maintenant que je l'ai, je suis frustré. Je suis obligé de retourner sur un windows pour activer mon téléphone (d'accord j'étais prévenu), je ne peux pas importer mes contacts depuis la carte sim orange à moins du faire un jailbreak (ça c'est quand même énorme alors que c'est possible sur sfr o_O ) et je ne peux même pas connecter mon ordinateur en bluetooth sur le bidule pour importer mon carnet de contacts et agenda. Non, tout ceci se fait à travers iTunes qui le récupère sur outlook (ou équivalent sur mac).

Sauf que je n'utilise pas outlook. Je n'utilise plus iTunes car il n'existe pas en natif sur linux. J'utilise Amarok, j'utilise evolution et gmail etc.l car ils sont ergonomiques, intuitifs et intéropérables au possible (je ne sais pas si ça se dit). J'utilise les moyens que je désire parce que je les trouves bons et pas seulement gratuits. Mon système est unique car je suis une personne et par définition unique (je ne suis pas un backup ou un mirror de quoique ce soit).

Je pense que cela explique un peu pourquoi les hackers existent. Un hacker n'est pas un "pirate", la définition indique quelqu'un qui modifie un système pour l'améliorer ou pour qu'il corresponde à ses habitudes. Est-ce illégal? À première vue : non, mais jusqu'à un certain point. Lorsque j'achète un stylo plume, est-ce illégal si je n'utilise pas les cartouches du fabriquant parce qu'une marque différente présente une encre de meilleur qualité ou moins chère? Le stylo je ne l'ai pas loué, j'en fais ce que je désire, au même titre qu'un iPhone de plusieurs centaines d'euros. Lorsque l'on a un système avec un tel potentiel entre les mains pourquoi est-ce "interdit" de faire ce que l'on veut (entre autres, émuler une super nes, changer son apparence)? En fait je ne crois pas que ce soit interdit, par contre les moyens pour y arriver dépasse les limites légales "imposées" par le constructeur.

Et lorsque l'on cherche à faire quelque chose de particulier (pour qu'il corresponde à nos besoins) on aura toujours plus l'envie d'ouvrir le système et y accéder toujours plus facilement (voilà pourquoi on parle autant des hackers) et si on y arrive en passant outre les vérifications d'identifiants on cherche à le sécuriser (Voilà une des forces des logiciels libres).

PS: j'entends de plus en plus le terme "accessibilité" notamment dans le domaine du web. L'accessibilité tourne autour d'une et une seule chose : l'acteur, "La personne qui utilise". Si chaque personne est unique alors chaque système/logiciel/concept/objet devrait être ....
Je vous laisse choisir le dernier mot.

Trop de la boulette ce vista

J'ai la chance de tester supa windows vista (Woui, ils ont du matos à l'afpa). Et franchement je dois dire "woaw", c'est vraiment l'idée du siècle d'avoir mis un reboot automatique et en plus obligatoire après les mises à jours. C'est sûr ils ont piqué l'idée sur le virus sasser qui a fait rebooté 90% des windows xp/nt/2000/2003 (je pense qu'au moins 10% n'etait pas branché sur les réseaux) en 2004.

Bref c'est ultra pratique lorsque l'on vient de lancer un backup et que l'on est allé faire un tour à la machine à café (ou au chiottes tellement on a envie de vomir).

Triste réalité

Le fait de me retrouver dans un milieu ou j'ai l'opportunité de rencontrer de futurs développeurs me permet de sortir de mon état de légume pro open-source où "tout le code il est beau, tout le code il est gentil". Triste retour à la réalité, le logiciel propriétaire n'a pas sa conscience propre et auto-gérée (cf. les films ghost in the shell et matrix). Non, il y a des gens derrière qui aime la plateforme microsoft.

Définitivement je ne comprends pas. D'accord je n'ai pas une très grande expérience en matière de développement, loin de là. Néanmoins j'ai quand même jeté un coup d'oeil à ce qu'il se faisait. Et vraiment qu'est-ce que c'est moche. 4 ou 5 lignes génerées par le framework .NET me font saigner des yeux. Ces composants définies par visual studio (qui selon les dinosaures de mon établissement est une référence en terme d'IDE) génèrent une suite de lettres incompréhensibles mélangeant majuscules et minuscules à tout va brisant les chartes du bon sens définits par le w3c. Dot net il déchire du slip car c'est une appli compilée (qui creer de dll), moi je dis autant coder en assembleur, le résultat n'en sera que meilleurs. Au final j'ai l'impression que le développement .net est basé seulement sur la précision du drag'n drop et de la vitesse pour cliquer sur un bouton (en tout cas sur visual studio).

J'aimerai aussi parler des bonnes pratiques de programmation (architecture mvc, standardisation du xhtml, des urls : dans le cadre du développement web), de l'ergonomie tellement ouverte à l'originalité ainsi qu'à la performance, à l'optimisation ... à la personnalisation (wootloloftfbbq). Mais il faudrait quelques bonnes heures pour tout mettre à plat.

Pourquoi? Mais Pourquoi ?!!!

Surement que de très bons commerciaux se chargent d'arnaquer les sociétés : l'informatique ce n'est que du business, ça ne sert à rien d'autre. Dans la forme ça en jette, autant que dans la pub pour la voiture citroën C4 malheureusement le fond est aussi plat, vide voir même ignoble qu'une la poele à paella après le passage de Gégé.

Aussi, Je serai heureux de voir une argumentation pro dot net car pour l'instant ça ne vole pas très haut ... enfin si, ça balance des concepts sans interêts en utilisant un maximum termes techniques. Et serieusement j'aimerai que quelqu'un me dise après avoir essayé ruby on rails et c#.net que ce dernier déchire tout... pour l'instant je suis très sceptique.

Et oui je suis fière de te présenter ma page myspace, ne t'attarde plus, vas-y vite vite! myspace.com/esion99.

Hein quoi ça fait flipper?! c'est moche?! Bin heureusement!
Quoique je suis fière que ça ne ressemble pas à du myspace blingbling dans le style des sites web et pages perso de 1999 avec l'apparition des ClipArts, des fonds style faux bois et de la typo comics sans Ms rose.

J'ai essayé de me rapprocher du style leet haxor 2001... franchement trop la classe.

Bon avant que tu ne commences à marmonner des insalubrités dans ta barbe à mon sujet, il faut que tu saches que je ne me considère pas comme un pro designer new school. Loin de là. De même, je me remet en question à chaque fois que je dois taper le mot "geek". Pour moi ce n'est pas le geek qui fait le "geek" mais son entourage.

Autre chose, j'ose mettre "Retournez sur un web qui ne tire pas la technologie et l'évolution vers le bas". J'avoue, je me la joue alors que mon blog est relativement moche, surfait et très limite question standards que j'affectionne particulièrement. Pas de soucis, je travail à améliorer tout ça.

Pourquoi je dénigre et me saborde sur myspace :

Et bien j'ai quelques raisons avec lesquelles j'ai essayé d'argumenter auprès de personnes pas forcement au fait niveau tendances web, vraiment c'est dur de faire passer un message clair et compréhensif.

- Je suis jaloux du succès de myspace au sein de la communauté musicale

(mais cette raison n'est pas valable) ... et ça me saoul de voir au minimum 3 adresses myspace par page sur n'importe quel fanzine musical.

- Myspace met de la pub

Oui ok il leur faut une entrée pécuniaire pour offrir un service gratuit (bien qu'il y ait d'autres solutions, parlez-en avec votre alphageek pro open source) mais stop le blingbling, nous ne sommes pas mémé en train de regarder TF1 !

Voici quelques exemples : Canal+, Arté (quoique ça fait au moins 3 ans que je ne regarde plus la tv), Google ... qui sélectionne leur pubs, et les rendent secondaires tout en gardant l'impact nécessaire.

- Myspace est fermé

En tant que défendeur de l'open source et des dernières libertés qu'il nous restent sur internet... Et bien je trouve hallucinant qu'il faille être enregistré sur myspace et être l'ami du contact pour lui laisser un message.
On voit une communauté musicale énorme sur myspace, tu vas voir un petit concert que tu trouves excellent. De retour chez toi, tu tombes sur le myspace du groupe en question avec l'idée de leur laisser un petit message sympa ... et là c'est mort, tu te rends compte que c'est impossible alors tu fermes la page et tu l'oublie à tout jamais ... dommage.

- Myspace n'est pas aware

Ça peut paraître gadget mais moi je suis très fan des flux Rss ou Syndication. Que ce soit pour balader sur le net ou rester en contact avec mon entourage sans pour autant devoir aller voir tous les jours les même sites et se rendre compte qu'il n'y a rien de nouveaux. Une sorte de news letter amélioré qui ne s'apparente plus à du spam.

• Rss : par où commencer par Easy0ne

• Syndication : en détail par Biologeek

Regarde en bas à droite, j'ai un petit flux qui se balade. Et sur myspace? Rien, nada ... Netvibes propose une solution ... mais ça reste bof

- Myspace n'est pas valide aux standards

Là je creuse le trou dans le cimetière. En plus de la surcharge pondérale en flash sur la plupart des profils ce qui a tendances à squatter une bonne grosse partie de la mémoire vive des visiteurs au points de les faire planter, Myspace s'octroie le plaisir de sortir autour de 140 erreurs au test W3C sur une page toute neuve.
La plupart de mes interlocuteurs me diront "Wouais et alors? ça marche chez moi" ....ERF!
Le W3C ou World Wide Web Consortium est un groupe qui s'efforce de créer des standards (un peu comme les normes ISO) qui permettent de pouvoir passer d'un système à un autre d'une manière transparente, c'est à dire que l'on ne verra pas de différences si on visite une page sur Internet Explorer sur Windows ou sur Firefox sur Linux (quoique Microsoft à l'air de s'en foutre éperdument pour l'instant).

Néanmoins il y a quelques années, est-ce que tu t'imaginais faire une recherche sur google depuis ton téléphone portable? Aujourd'hui c'est possible et de surcroît l'affichage est correct peu importe le modèle de téléphone... grâce à un respect minimum de ces standards.

Par contre myspace à décidé de continuer sur ce chemin de terre blindé de nids de poules plutôt que de prendre l'autoroute toute neuve qui se trouve à coté. (Note pour les pro-écolo ceci est une image et non un manifeste! Quand je veux prendre le temps je préfère le chemin de terre plutôt que l'autoroute, ceci est un manifeste et non une image)

- Myspace licence

J'allais oublier, tout le contenu que l'on publie sur son profile acquiert automatiquement une licence propre à myspace (à voir dans "Termes et Conditions"), je ne suis pas très callé en droit mais je dois dire que c'est une bonne chose (car cela protège d'office le contenu) sauf que l'on a pas le choix ... Je veux être publié sous une licence Creative Commons, pas un myspace® qui peut changer sa politique à tous moment.

- Myspace c'est simple (woot lol)

Encore une dernière chose que j'oubliais. Pour moi l'entrée de myspace m'a fait le même effet que windows vista : "Wooooaa, c'est compliqué" ...

Bon je veux mettre une couleur de fond, changer le style texte ... quoi il faut qe je code tout ça en html?! et c'est quoi ces tableaux qui apparaissent de partout?! pffffff ah bah ça maintenant mon profil est illisible à souhait.
Bon je vais peut être te faire découvrir un truc (completement fou en l'occurence) : la syntaxe bbcode ou wiki selon les goûts.

Inutile de tapper Hack the World"

P.S : Je remercie et félicite ceux qui m'auront lu jusqu'au bout.

J'espere ne pas lancer un troll sans interêt (si c'etait le cas je n'aurais pas eu besoin d'argumenter), je désire simplement afficher mon exasperation.

P.P.S : Si le tutoiement te dérange dans mon billet, utilises google translation pour le lire en anglais comme ça le problème est réglé.

Je viens de faire l'acquisition d'un roman intitulé « Ruby on Rails », un pavé de 800 page racontant l'histoire de bouts de codes qui évoluent, qui s'aiment ou qui se détestent, il y a de l'action, du sexe et plein de rebondissements.

Me voilà partis pour paraître encore un peu plus taré au près de mon entourage IRL (dans la vraie vie quoi).

Qu'est-ce que Ruby on Rails?

RoR (pour les intimes) est un framework, c'est à dire une sorte de boite à outil pour développeur, écrit en Ruby. Ce dernier est un langage de programmation assez méconnue du grand publique [et surtout de certaines sociétés qui n'ont entendu parler que de « perle » ou « Chel script », là je fais référence à une offre d'emploi qui m'a beaucoup fait rire ... vous avez déjà entendu parlé du système gnu linux « Redart » ?! Pour l'explication de ma blague de gros looser du web, il fallait bien sûr comprendre « Perl », « Shell Script » et « Red Hat » ... j'espère qu'ils ont trouvé quelqu'un de compétant ].

À quoi ça sert?

RoR sert à créer des applications web avancées et rapidement. Quand tu fais une commande sur un site de vente ligne, c'est une application qui traite la commande ou dans d'autres cas gère tes commentaires ou affiches des produits etc... Celle-ci à été développé par cet (ces) étrange animal que l'on peut nommer codeur.
Rails comme beaucoup d'autres frameworks va mettre en place une structure de développement et s'occuper de taches rébarbatives comme les connexions aux bases de données ou les affichages d'instances etc...
Pourquoi Ruby on Rails? À l'heure actuelle il existe bon nombre de frameworks sur différents langages : CakePHP, Django, Turbogears ... Je l'ai choisis d'une part pour sa notoriété ainsi que sa philosophie (c'est à dire que je me sens bien dans cet environnement) et surtout pour apprendre un nouveau langage qui me permettra d'aller plus loin que la conception web.

Lire or not Lire

Jusqu'à maintenant je n'avais jamais eu la réel nécessité d'acheter des informations ou de la documentation sur des techniques informatiques et lorsque je me baladais à la fnac je trouvais affreux ces étagères de bouquins qui traitent de choses qui évoluent chaque jours : "apprendre flash 5", ""Développer en php3" ... Hey mais tout ça est déjà sur le net et de surcroît à jour! (et en plus gratuit).

En fait avant Ror, j'avais fait quelques mauvaises expériences .. et je sais que j'étais plus wanabee que maintenant, je ne m'étais pas renseigné et j'avais dépensé le peu de monnaie qu'un étudiant peut avoir en poche sur l'achat d'un livre du genre "apprendre 3D studio" dans un magasin d'informatique mal famé. À l'époque on en était déjà à 3ds max qui n'avait plus rien avoir. Et me voilà en possession d'un premier bouquin déjà obsolète.

Plus tard on m'a envoyé (merci n'Arthur) "PHP5 Guide de prise en main" aux éditions Eyrolles. Je dois dire que j'en ai eu un peu l'utilité... "mais bon". Les quelques erreurs dans les bouts de codes, les quelques fautes de frappes et certains exemple mal choisis ou mal formulés dispersent trop le lecteur de l'intérêt du contenu ... Je ne dis pas non plus que c'est un mauvais bouquin, d'ailleurs j'y reviens de temps en temps pour récupérer quelques infos rapidement.

Par contre je n'ai pas été transcendé par l'utilité de cette lecture.

Alors Ror?

J'ai donc hésité à faire l'acquisition de cet onéreux ouvrage (45€). Mais j'ai quand même fait le pas sachant que c'est une traduction de "Agile Web Development with Rails" co-écrit par un influent expert en Ruby et un créateur de RoR (Dans le désordre : Dave Thomas et David Heinemeier Hanson).
J'ai fais le choix de me lancé dans Rails, par contre la documentation est décentralisée et limitée pour les nouveaux venus.

Ainsi je pense que c'est une bonne chose que de faire gagner un peu d'argent à une partie de la communauté qui a créer cet outil non pas indispensable mais très très très pratique et très bien pensé.
Et aussi avoir un support de formation écrit avec des mots compréhensibles par l'être humain (quoique Ruby est assez lisible mais perturbe un peu quand on vient d'un autre langage) et centralisé autour de l'élaboration de projets concrets.

P.S : Je n'ai parcouru pour l'instant que les 50 premières pages sans avoir encore appris de choses exceptionnelles, mais je reste néanmoins optimiste pour la suite, surtout vu la taille de la brique.

P.P.S : J'espère que la lecture de ce billet fait apparaître ce sentiment frustrant d'avoir perdu son temps :p